Wat vast blijft
- welke kennis de uitspraak draagt;
- status en geldigheid;
- voorwaarden en uitzonderingen;
- wie bevoegd is te beoordelen.
Hoe DyReP werkt
DyReP is de werklaag tussen uw organisatie en AI.
Eerst komt de juiste context bij elkaar: wie vraagt, welke kennis geldt, welke werkwijze erbij hoort, wat mag worden uitgevoerd en waar een mens moet beslissen.
Doel, ontvanger en gewenste uitkomst.
Wie vraagt het, in welke rol, en waar mag die persoon bij?
DyReP gebruikt de goedgekeurde kennis die voor deze opdracht beschikbaar is.
Stappen, criteria, hulpmiddelen en stopmomenten liggen vast.
AI en tools doen alleen wat de werkwijze en bevoegdheid toelaten.
Waar oordeel nodig is, wacht DyReP op de bevoegde persoon.
Dezelfde grondslag krijgt de vorm die de ontvanger nodig heeft.
Waar de toepassing dat vraagt, legt het Resultaatpaspoort vast welke opdracht, kennis, werkwijze en beslissingen het resultaat droegen.
Welke onderdelen dit uitvoeren en wat daarvan aantoonbaar is, staat op één plek.
Bekijk systeem en bewijsWerk waar u al werkt
De werkomgeving mag wisselen. Kennis, werkwijze en bevoegdheid blijven op één plek beheerd in DyReP.
Ook bronnen aanleveren kan vanuit die omgeving: een bestand gaat via een aanlevervenster naar de kennisbank en wordt daar eerst gecontroleerd en geregistreerd. Wie mag aanleveren, mag daarmee nog niet beoordelen of opnemen; opname in de kennisbank vraagt een apart menselijk besluit.
Welke omgevingen op dit moment aantoonbaar zijn aangesloten, staat in het bewijsregister.
Bekijk actuele aansluitingenDynamic re-Presentation
Is de onderbouwing onvoldoende, dan vraagt DyReP om aanvullende informatie, toont een beperking, stopt, of legt de vraag voor aan een mens.
DyReP garandeert geen juist AI-antwoord. Het organiseert de voorwaarden waaronder professioneel werk controleerbaar wordt uitgevoerd.
Uitgewerkt voorbeeld
“Bij normaal gebruik adviseren we inspectie na twaalf maanden. Bij intensief gebruik beoordeelt de specialist een korter interval.”
“De bron adviseert inspectie na twaalf maanden bij normaal gebruik. Bij intensief gebruik moet een specialist beoordelen of een korter interval nodig is.”
“Inspectie is jaarlijks nodig.”
Die laatste zin verliest de voorwaarde normaal gebruik en de rol van de specialist.
Dit is een vooraf geschreven voorbeeld. Er draait hier geen AI-model en er is geen praktijkbeoordeling geregistreerd.